بولندا تتعرض لهجمة دولية بسبب قولها: لو سمحتم، لا علاقة لنا بـ”المحرقة” اليهودية

February 7th 2018 | كتبها

د. إبراهيم علوش

المعركة المستعرة حالياً بين بولندا من جهة، والكيان الصهيوني والإدارة الأمريكية والاتحاد الأوروبي من جهة أخرى، حول مشروع قانون سنّه مجلس النواب البولندي يمنع تحميل بولندا أي مسؤولية عما زعموا أنه “محرقة” تعرض لها يهود أوروبا على يد الألمان في العهد النازي، هي معركة ذات مغزى كبير، لا سيما للعرب الذين يقولون: نعم “المحرقة” وقعت، ولكن ما علاقتنا بالموضوع؟! هؤلاء أنفسهم يتأففون مما يعتبرونه “إنكاراً للمحرقة” من قبل بعضنا، معتبرين أن في ذلك فتحاً لجبهة مجانية قد يستفيد منها الصهاينة أكثر مما نستفيد… وأن موقفنا كعرب يجب أن يكون الإقرار بـ”المحرقة” مع رفض “توظيفها سياسياً” لمصلحة الحركة الصهيونية ونفوذها العالمي ودولة الكيان الصهيوني.

أما الآن، فقد أتت المشكلة التي لا تزال مستعرة بين بولندا والكيان الصهيوني لكي ترد بمثالٍ حي: ممنوع الفصل بين “المحرقة” وتوظيفها السياسي. فالبولنديون قالوا فعلياً: نحن نقر بحدوث “المحرقة”، ولكن من قام بها هم النازيون، فلمَ تحملوننا وزرها؟ ومن هنا سنّ البرلمان البولندي قانوناً يحظر تحميل بولندا أي مسؤولية عما قام به النازيون الذين احتلوا بولندا خلال الحرب العالمية الثانية على اراضيها… وقد تدخلت الإدارة الأمريكية فوراً موجهةً التنبيهات والتهديدات لبولندا، وتدخل الإتحاد الأوروبي الذي اعتبر رئيسه أن “سمعة بولندا الدولية تلطخت بالسوء”، إلخ…

على مدى سنواتٍ طويلة، دأب العارفون منا بسردية “المحرقة” وأدبياتها، وما بُني عليها، ومن ذلك تبرير النفوذ الدولي للحركة الصهيونية، وابتزاز مئات المليارات من الغرب كـ”تعويضات”، والتمتع بتعاطف “الرأي العام الدولي” وحنانه الغامر، وإعطاء رخصة للكيان الصهيوني لممارسة الانتهاكات يومياً على طريقة “يحق له ما لا يحق لغيره”، وتأسيس “حق الكيان الصهيوني بالوجود” على مبدأ حاجة اليهود إلى “ملجأ من لاسامية هذا العالم”، على التأكيد أن “المحرقة” لا يمكن فصلها عن طريقة توظيفها السياسية، فالاعتراف بـ”المحرقة” المزعومة يعني الاعتراف بـ”فرادتها”، أي الاعتراف بها كـ”أكبر جريمة عرفها التاريخ”، قبل إبادة عشرات ملايين سكان قارة أمريكا الأصليين مثلاً، قبل استعباد عشرات ملايين الأفارقة في القارة الأمريكية، قبل استخدام السلاح النووي لأول مرة في التاريخ، ومن دون أي داعٍ عسكري، على ناكازاكي وهيروشيما، وقبل العواصف النارية التي اطلقها الأمريكان على مدنيي درسدن الألمانية في نهايات الحرب العالمية الثانية، وقبل حروب الاستعمار الأوروبي في القرون الثلاثة الأخيرة التي قضت على شعوب وبلدان بأكملها، وبالتأكيد، قبل حدثٍ “صغيرٍ” سيصبح “تافهاً” و”مجهرياً” بمقاييس “المحرقة” هو احتلال اليهود لفلسطين وتشريد شعبها وبناء قاعدة متقدمة للإمبريالية في قلب الوطن العربي.

لذلك كله يقول العالم “المتحضر” اليوم لبولندا، محميته، وعضوة حلف الناتو منذ عام 1999: ممنوعٌ إنكار المسؤولية عن “المحرقة”، وإلا… الفكرة طبعاً، كما ترسخها أدبيات “المحرقة”، هي أن العالم كله، لا النازيين وحدهم، مسؤولٌ عن “المحرقة”، وبالتالي فإن عليه أن يكفّر عن ذنبه فيها. ومن يراجع تصريحات المسؤولين الغربيين عما قاله البرلمان البولندي سيجد كلاماً كثيراً من نوع: “هذا إنكار للمحرقة”! وهو ما حاول بعضنا قوله منذ البداية: هذه محرقة للحقيقة صممت لكي توظف سياسياً، فلا يمكن الاعتراف بها، إلا للاعتراف بأنها “أكبر جريمة في التاريخ”، وبالتالي للاعتراف بمسؤولية كل البشرية عنها، وبالمعية، “تسفيه” قضية فلسطين. ومن لا يدرك أن التعبئة الغربية ضد “الكيماوي السوري”، أو “النووي الإيراني”، أو ما زعموا أنه “أسلحة دمار شامل عراقية” من قبل، يرتبط بشكل وثيق بما ترسخ في الوعي الغربي عن “المحرقة” ضد اليهود، لن يستطيع أن يفهم جيداً كل أبعاد تلك الملفات في الصراع مع الإمبريالية والصهيونية. وتجدون في الصورة المرافقة “تقريراً” من نشرة صهيونية عن “غرف غاز” مزعومة أعدها العراقيون لليهود عام 1991، بعيد العدوان الثلاثيني على العراق.

العبرة ليست بالمبالغة بعدد ضحايا اليهود في “المحرقة” المزعومة بالمناسبة، وليست القصة إذا ما كان عدد اليهود الذين قتلوا في “المحرقة” هو ستة ملايين أو نصف مليون أو أقل. العبرة في “المحرقة”، وعامودها المركزي، هو “غرفة الغاز” السحرية التي زعموا أن ملاييناً قضوا فيها، فيما لم يستطع أحد حتى الآن أن يظهر طريقة عمل “غرفة الغاز” تلك هندسياً أو كيميائياً، مع العلم أن مذكرات قادة الحرب العالمية الثانية، من تشرشل إلى ديغول، لا تحتوي جملة واحدة عن “محرقة” لليهود في الحرب العالمية الثانية، ولا توجد قصاصة ورق ألمانية واحدة تظهر قراراً بإعدام يهودي واحد، أو غير يهودي، في “غرفة غاز”، في نظام إدارة نازي حديدي يوثق كل شيء ويخضع لمركزية صارمة. بالمقابل، ثمة قوانين في دول أوروبية مختلفة تحظر مناقشة حقيقة “المحرقة” أو نقدها أو تفنيدها، وقد تعرض عشرات من العلماء والكتاب والباحثين الأوروبيين لاغتيالات ومحاولات اغتيال، ولعقوباتٍ وأحكامٍ بالسجن وغراماتٍ لمجرد تجرؤهم على مناقشة أكاذيب “المحرقة” بالقول أو بالكتابة، ولذلك فإن من السخرية بمكان أن نرى من يحتج على القانون البولندي الذي يحظر تحميل بولندا أية مسؤولية عن “المحرقة” بأنه انتهاكٌ لـ”حرية التعبير”!!

7 شباط 2018

للمشاركة على فيسبوك:

https://www.facebook.com/permalink.php?story_fbid=2024340784249813&id=100000217333066

 

الموضوعات المرتبطة

مشروع ضم الأغوار رسمياً للكيان الصهيوني أكثر من قضية انتخابية

بعيداً عن التجاذبات الانتخابية في الكيان الصهيوني، وسعي نتنياهو الواضح للتسريع بتمرير قانون ضم الأغوار رسمياً في الكنيست متظللاً بغطاء سياسي من الإدارة الأمريكية، فإن ما لا يجب أن يغيب [...]

أكبر عشرة بنوك في العالم عام 2019 ثمة أربعة صينية في طليعتها

لحظة اقتصاد، أو سمها اقتصاداً سياسياً إن شئت... ثمة تحولٌ جوهري يجري في العالم اليوم، وهو تحول مركز الثقل المصرفي العالمي من الولايات المتحدة للصين، وهذا التحول يجري تحت أنظارنا الآن، وهو [...]

دلالات مقابلة الرئيس الأسد مع قناة “روسيا اليوم” بالإنكليزية، والانتقال إعلامياً من الدفاع إلى الهجوم

د. إبراهيم علوش إذا كانت مقابلة السيد الرئيس بشار الأسد مع قناتي "الإخبارية" و"السورية" الفضائيتين في 31/10/2019 موجهةً للجمهور السوري وأنصار سورية العرب، فإن مقابلة سيادته مع قناة "روسيا اليوم" [...]

قراءة في أسس السياسة السورية في مقابلة الرئيس الأسد مع قناتي السورية والإخبارية السورية

د. إبراهيم علوش في باب السهل الممتنع، يقدم السيد الرئيس بشار الأسد دوماً مزيجاً ملفتاً من رجاحة التشخيص وعمق الرؤية من جهة، وسلاسة العرض وأريحية اللغة من جهةٍ أخرى. وإذا كانت الرسائل [...]

الحراك الشعبي في لبنان: عفوي أم مخترق؟

د. إبراهيم علوش على الرغم من أن سيد المقاومة والتحرير قطع قول كل خطيب عندما أكد قبل ظهر يوم السبت الفائت أن الحراك الشعبي في لبنان، الذي كانت شرارته المباشرة حزمة ضرائب جديدة، هو حراك عفوي، [...]
2019 الصوت العربي الحر.